50%

当它发生在Joe身上时,它是不同的

2019-01-06 01:01:05 

娱乐

虽然我明白麦凯恩运动认为把巴拉克奥巴马绘画成社会主义者是一种成功的战略,但看看约翰麦凯恩在过去几个月已经迁徙了多远,这真是令人着迷

他现在至少在言辞上攻击累进税的整个概念

在本周“商业周刊”对玛丽亚巴蒂罗莫的采访中,麦凯恩说:不知怎的,当“水管工乔”达到一定的收入水平时,我们会从他身上拿走钱给别人,这是根本是什么使这个国家成为世界上最强大和最伟大的国家的矛盾

当然,这正是税法现在的作用:税率在一定的收入门槛上升,这意味着当你达到一定的收入水平时,政府每获得一美元就会花更多的钱

自从美国引入所得税以来,这就是税法的工作方式:富裕的人一直对其最高的边际收入支付更高的税率

然而,渐进式税收几乎不是奥巴马的创新

事实上,在关于2001年减税的辩论中,约翰麦凯恩认为这是一个有价值的想法,他说他对将最高税率从39.6%降至36%的决定感到失望,因为它给予“慷慨的税收以牺牲中低收入的美国纳税人为代价,为我国最富有的个人提供救济

“然而,现在麦凯恩坚持认为累进税是走向农奴制的道路上的第一步

然而,奇怪的是,他似乎并没有要求对富人进行更多的减税(我们需要摆脱这种累进制度)

这提出了一个问题:麦凯恩是否真的知道他在反对什么,或者他只是在重复流行语